Jag är svag för det mesta som kan göra något extra för mina bilder. Att busenkelt göra ett bildspel med musik från ett urval av bilder kan göras via tjänsten Animoto. Här ovan syns en 30 sekunders film med bilder som varit i Flickr Explore. Hela filmen görs på ett par minuter.
Author: Håkan Dahlström
Kamera eller objektiv?
Det är skillnad på objektiv och objektiv. Det är förvisso ingen nyhet men jag upptäckte det speciellt tydligt när jag gjorde min första fotobok. Det gick med blotta ögat att lätt se vilka bilder i boken som var tagna med mitt ”finaste” objektiv, Canon EF 28-80/2,8-4L USM. Skärpan och kontrasten är helt annorlunda och betydligt bättre jämfört med mina vanliga EF objektiv.
När bilderna publiceras på webben är det inte alls så stor skillnad. Då går det knappt att se skillnaden utan att förstora upp bilderna till originalstorlek. Värt att tänka på om man bara tänker publicera på webben. Vill man däremot trycka böcker eller lämna bilder till försäljning behöver man bra objektiv. Egentligen borde man lägga en mycket större andel av sin fotobudget på bra objektiv. Hellre det än att lägga pengar på nytt kamerahus stup i kvarten.
Jag är jätteförtjust i Canons nya EOS 5D Mark II och skulle gärna ställa mig i kö för att lägga vantarna på ett sånt kamerahus. Men om jag i stället placerade den summan pengar, ca. 25 000:-, på bra objektiv kunde jag få till följande samling, Canon EF 17-40/4L á 8000:-, Canon EF 70-200/4,0 L IS á 13000:- och en Canon EF 50/1,4 á 4000:-. Dessa objektiv i kombination med min befintliga EOS 40D tror jag faktiskt skulle ge mig mer värde än en ny 5D och behålla befintliga objektiv.
Visst, med en större plånbok kunde jag få båda de goda kakorna men om jag tvingas välja lockar faktiskt objektiven mer. Vad tycker du själv? Kameror eller objektiv? Du måste välja…
The odd couple…
Jag har faktiskt inte vågat pröva den här kombinationen tidigare. Rädd att kortsluta och förstöra antingen kameran eller blixten. Råkade idag snubbla över en artikel om en kille som testat. Och han har rätt. Det fungerar. Visserligen manuellt så det skriker om det men ändå. Det kan säkert finnas tillfällen när kombinationen LX3 och 430EX skulle sitta fint. Det blir ett väldigt omaka par och den som ser skapelsen får en rolig stund. Vem är storebror och vem är lillebror? 😉
The dream, Mercedes-Benz SLR McLaren Roadster
Den ligger inte precis rätt i tiden med finanskriser och miljöbilstänkande men det är en riktig drömbil som jag inte skulle ha några som helst problem att ratta runt i. Mercedes-Benz var så hyggliga att de bjöd på gratis visning av sitt modellprogram i Malmö i helgen och det är svårt att missa ett sådant tillfälle. Det finns fler modeller av märket som också skulle kunna duga.
[ad#ad-2]
Ett ords betydelse för en bild
Det sägs ju att en bild säger mer än tusen ord men även ett enda ord kan ha stor betydelse för en bild. Historien är den att jag upptäckte att en av mina bilder redan efter någon dag hade över 600 visningar på Flickr. Det är inte direkt normalt för mina bilder.
De brukar förvisso få en och annan titt men så här många så här fort händer i princip aldrig. Den enda bild jag minns som fått liknande tittarsiffror på kort tid är en bild på hotellet Utter Inn i Västerås. Den gången var det en dansk arkitektursajt som hittat bilden och länkat till den i en artikel.
Bilden på “X-Tube” är förvisso en skaplig bild men ändå inget utöver det vanliga så jag var ganska förvånad när antalet visningar sköt i höjden. En koll på Flickrs fina statistiksida (för Pro medlemmar endast) visade att tittarna kom från sökordet xtube. Mestadels från Google men även från andra sökmotorer. Jag visste inte då varför man sökte på x-tube och vad det var för något. Numera vet jag. Antalet visningar är i skrivande stund drygt femtusen och ökar fortfarande.
Bilden kommer förmodligen ganska snart att vara min allra mest visade bild på Flickr. Den nuvarande bilden med flest visningar är en fotbollsbild med drygt 6000 tittar. Det som är lite synd är att så gott som alla tittare är vad jag skulle vilja kalla “skräptittare”. Alltså de letar efter något annat och blir förmodligen väldigt besvikna när de klickat på länken i sökresultatet. Jag skulle bli glad om bara någon bråkdel av dessa klickar sig vidare och upptäcker de övriga bilderna i min Photostream.
Hur som helst så kommer jag inte att förändra mina taggar eller rubrik på bilden. Det skall bli roligt att se hur länge ökningen av antalet visningar kommer att pågå och hur många visningar den totalt kommer att få. Som sagt, ett ord kan också ha betydelse för en bild.
[ad#ad-2]
JPG eller RAW?
Ibland får jag ett ryck och måste testa olika idéer för att se skillnaderna. Idag ville jag se vad som händer när jag tar samma bild i både RAW och JPG-format.
Efterbehandling skedde sedan i Lightroom. JPG-bilden fick inte så mycket mer behandling än lite färgkorrektion och en smula skärpa. RAW-bilden behövde klart mer justeringar innan jag fick ett slutresultat som liknade JPG-bilden. Den behövde klart mer skärpa och jag behövde ljusa upp den en hel del jämfört med vad jag fick göra med JPG-bilden.
Slutprodukterna ser du här ovan. Klickar du dig vidare kan du på Flickr förstora upp dem för att se mer av detaljerna.
Detta är ingen speciellt vetenskaplig test utan en ganska subjektiv bedömning av vad de olika formaten presterar i en snabb test. Tycker mig se aningens mer detaljer och nyanser i RAW-bilden men jag ser också att det verkligen inte går att räkna ut JPG-formatet.
Det är inte alla bilder jag tar som jag vill tillbringa långa stunder framför datorn för att behandla. Jag måste experimentera vidare i ärendet. RAW är inte allt alltid…