Photokina 2010

Hemma igen efter en snabb tur till Köln och Photokina. Jag måste säga att det var väldigt roligt att komma tillbaka till Köln och besöka Photokina. Det var som vanligt väldigt stort och egentligen skulle man behöva gå där mer än en dag. Men bättre med en dag än ingen alls. Det var mycket folk och förstås köer till de populäraste prylarna. Men jag tycker jag fick se och känna på det jag var intresserad av. Här är en video som sammanfattar vad jag tittade på.

Höjdpunkten på mässan var annars Fujis FinePix X100. De har verkligen skapat en enastående sökare och en väldigt lovande kamera som jag spontant skulle vara väldigt sugen på att ha i min ägo när den släpps.

FinePix X100

Ett objektiv som skulle suttit fint i kameraväskan är Canons nya fisheyezoom 8-15mm. Jag kollade på det på en EOS 1Ds Mark III och det känns helt rätt. Tyvärr kostar det en slant och användningsområdet är väldigt begränsat men ack vad roligt man hade haft de gånger det kommer till pass.

Canon EF 8-15mm/f4 L USM

En helt orealistisk dröm är en Leica M9 i titan. Den kostar drygt 220 000:- och finns endast i 500 exemplar men jag påstår att det är den vackraste kamera som går att köpa. Uh, vilken drömkamera.

Leica M9 Titan

En sak som slog mig på mässan är att Hasselblad inte längre ser ut som en Hasselblad. Den må vara bra men den liknar vilken kamera som helst. Lite sorgligt när jag har på mig mina nostalgiglasögon.

Shooting Hasselblad H4D

3D var stort på Photokina. Förmodligen är jag för dum eller för stor bakåtsträvare för att tycka det verkar kul alls. Det är fortfarande glasögon inblandade. Det var det även när Åke Wihlney visade 3D på åttiotalet. Hmm.

3D experience

Lomography, analoga kameror kändes trendigt på Photokina. Det var rätt mycket ballt folk som rörde sig i Lomography montern. Jag är lite för trög för detta också. Jag har blivit för digital tror jag.

Lomos for sale

Sigma visade förstås sin monsterzoom. Den är stor och potent men jag gillar ju inte Sigma.

Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG

Tre analoga kameraklassiker

Först av allt vill jag säga att digital fotografi är en skön utveckling av fotografin. Jag har plåtat analogt tillräckligt mycket för att inte längta tillbaka till framkallningar och mörkrum. Men jag kan erkänna att jag skulle kunna tänka mig att slå till på en analog kamera om jag hittar någon av dessa klassiker till ett överkomligt pris någon gång i framtiden. Det skulle mest vara för känslan av att äga en legendarisk kamera än att plåta så speciellt mycket med den. Givetvis skulle jag ta en eller några rullar med kameran men i huvudsak hade den hamnat på hedersplats i bokhyllan. Nåväl, här är tre analoga modeller som skulle kunna få mig att lätta på plånboken.

Leica M-serie

yeah, i got it!
Photo by *jos*, on Flickr

Jag har inte siktat in mig på någon speciell modell i denna serie men skulle tro att jag vill hamna någonstans kring M4-M7 med en 35mm Summicron eller 50mm Summicron eller Summilux. Det hade varit en härlig kamera att hänga runt halsen och driva omkring på stan med. Givetvis laddad med en Kodak Tri-X film för den rätta Leicakänslan. Det är något riktigt speciellt med en Leica. Jag har aldrig ägt någon men skulle hemskt gärna vilja. I M-serien såklart. Den riktiga Leican.

Hasselblad SWC

20100413-_DSC1548
Photo by Noelas, on Flickr

En Hasselblad SWC med det grymt skarpa Biogon 38mm ger bilder med en lite ovanlig karaktär. Detta är en lite udda Hasselblad men ganska kompakt och rätt rolig att plåta med. Här vill jag stoppa i en finkornig svartvit film. Typ Kodak Plus-X. Med Hasselblad vill jag ha med den svarta ramen när bilderna scannas in. Du kommer väl ihåg de två v:na i vänsterkanten på bilder tagna med Hasselblad? Klassiskt.

Rolleiflex

Rolleiflex 2.8F TLR Camera
Photo by fotoyong, on Flickr

Rolleiflexen är också en kameralegend. Tvåögd, en lins för sökaren och en för filmen. Att plåta med en Rolleiflex gör att man ser ut som en riktig fotograf. Jag menar verkligen en riktig fotograf. Som en fotograf från förr. Rolleiflex lillebror heter Rolleicord men den är bara lillebror och inte aktuell för mig. I en Rolleiflex stoppar man in en rulle Tri-X. Rolleiflex andas reportage och reportage tas med Tri-X. Punkt.

Som en fjärde kameraklassiker på reservplats för inköp skulle jag kunna säga en Nikon F2. Många skulle säkert tycka att Nikon F är den riktiga kameraklassikern hos Nikon men faktum är att jag aldrig gillat den modellen. Jag tycker den är för ful och klumpig. En Nikon F2 är för mig när Nikon stod på topp. Jag har för mig att man med en F2 med motor och den olyckliga kombinationen av för snabb motordrift vald och för långsam slutartid inställd kunde råka ut för att motorn slet slutaren i stycken genom att mata innan exponeringen var klar. Det kan vara en mardröm jag drömt och en Nikonexpert får gärna korrigera mig om jag har fel.

Vän av ordning märker säkert att jag inte har med någon Canon på listan trots att jag är en hängiven Canonfotograf numera. Jag tycker faktiskt inte att Canon har någon riktig analog klassiker. Den analoga Canon jag varit mest sugen på men aldrig ägt är New F-1. Om någon mer eller mindre skänker mig en sådan skulle jag kunna tänka mig att ta emot en.

Du som plåtar analogt idag, var framkallar du filmen och var digitaliserar du dina bilder? Alltså hur eller var scannar du in dem? Kommentera gärna. Jag är nyfiken och kanske fler med mig.

[ad#Postad]