Lab Site
Den ligger inte precis rätt i tiden med finanskriser och miljöbilstänkande men det är en riktig drömbil som jag inte skulle ha några som helst problem att ratta runt i. Mercedes-Benz var så hyggliga att de bjöd på gratis visning av sitt modellprogram i Malmö i helgen och det är svårt att missa ett sådant tillfälle. Det finns fler modeller av märket som också skulle kunna duga.
[ad#ad-2]
Det sägs ju att en bild säger mer än tusen ord men även ett enda ord kan ha stor betydelse för en bild. Historien är den att jag upptäckte att en av mina bilder redan efter någon dag hade över 600 visningar på Flickr. Det är inte direkt normalt för mina bilder.
De brukar förvisso få en och annan titt men så här många så här fort händer i princip aldrig. Den enda bild jag minns som fått liknande tittarsiffror på kort tid är en bild på hotellet Utter Inn i Västerås. Den gången var det en dansk arkitektursajt som hittat bilden och länkat till den i en artikel.
Bilden på “X-Tube” är förvisso en skaplig bild men ändå inget utöver det vanliga så jag var ganska förvånad när antalet visningar sköt i höjden. En koll på Flickrs fina statistiksida (för Pro medlemmar endast) visade att tittarna kom från sökordet xtube. Mestadels från Google men även från andra sökmotorer. Jag visste inte då varför man sökte på x-tube och vad det var för något. Numera vet jag. Antalet visningar är i skrivande stund drygt femtusen och ökar fortfarande.
Bilden kommer förmodligen ganska snart att vara min allra mest visade bild på Flickr. Den nuvarande bilden med flest visningar är en fotbollsbild med drygt 6000 tittar. Det som är lite synd är att så gott som alla tittare är vad jag skulle vilja kalla “skräptittare”. Alltså de letar efter något annat och blir förmodligen väldigt besvikna när de klickat på länken i sökresultatet. Jag skulle bli glad om bara någon bråkdel av dessa klickar sig vidare och upptäcker de övriga bilderna i min Photostream.
Hur som helst så kommer jag inte att förändra mina taggar eller rubrik på bilden. Det skall bli roligt att se hur länge ökningen av antalet visningar kommer att pågå och hur många visningar den totalt kommer att få. Som sagt, ett ord kan också ha betydelse för en bild.
[ad#ad-2]
Ibland får jag ett ryck och måste testa olika idéer för att se skillnaderna. Idag ville jag se vad som händer när jag tar samma bild i både RAW och JPG-format.
Efterbehandling skedde sedan i Lightroom. JPG-bilden fick inte så mycket mer behandling än lite färgkorrektion och en smula skärpa. RAW-bilden behövde klart mer justeringar innan jag fick ett slutresultat som liknade JPG-bilden. Den behövde klart mer skärpa och jag behövde ljusa upp den en hel del jämfört med vad jag fick göra med JPG-bilden.
Slutprodukterna ser du här ovan. Klickar du dig vidare kan du på Flickr förstora upp dem för att se mer av detaljerna.
Detta är ingen speciellt vetenskaplig test utan en ganska subjektiv bedömning av vad de olika formaten presterar i en snabb test. Tycker mig se aningens mer detaljer och nyanser i RAW-bilden men jag ser också att det verkligen inte går att räkna ut JPG-formatet.
Det är inte alla bilder jag tar som jag vill tillbringa långa stunder framför datorn för att behandla. Jag måste experimentera vidare i ärendet. RAW är inte allt alltid…